Verkoper Lowlands kaarten op internet blijkt oplichter
15-08-2010
DEVENTER - Veel Nederlanders verheugden zich al op een concertavond, een lang weekeinde festival Lowlands of een musicalavond, nadat kaarten waren besteld via Marktplaats.
Maar de entreekaartjes vielen nooit in de bus, want de 35-jarige internetverkoper S. B. uit Deventer bleek een oplichter.
Tenminste, daar ging de officier van justitie vrijdag bij de politierechter in Zwolle van uit. Hij eiste de maximale taakstraf van 240 uur, plus een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. B. bekende dat hij in 2008 en 2009 vele mensen heeft gedupeerd. Hij gebruikte keer op keer dezelfde handelwijze: hij plaatste een advertentie op internet waarin hij kaartjes van concerten, festivals en
musicals aanbood. De geïnteresseerden betaalden de kaartjes, maar kregen die nimmer. Gewoonweg omdat hij de tickets niet had. Zo zagen ongeveer 30 gedupeerden hun avond met Marco Borsato, Pearl Jam of hun festivalweekeinde in duigen vallen.
B. nam verschillende namen aan in zijn advertenties, waaronder die van zijn stiefzoon en gebruikte het rekeningnummer van zijn vriendin. Het gevolg hiervan was dat zij aanvankelijk ook als verdachten werden aangemerkt.
Volgens de officier van justitie maakte dat de affaire nóg schokkender. B. bekende op de zitting dat hij stom bezig was geweest. ,,Het gebeurde in een labiele periode waarin mijn vriendin ernstig ziek was en mijn stiefzoon problemen had.''
B. verloor zijn baan en raakte in geldproblemen. Maar zijn 'slimme' handeltje bood oplossing, dacht hij. In korte tijd wist hij zijn slachtoffers zo'n 3500 euro afhandig te maken.
De officier van justitie was ook van mening dat B. dat bedrag moet inleveren.
De zaak leek zo klaar als een klontje: een bekennende verdachte en veel slachtoffers die een verklaring hadden afgelegd. Het verhaal kreeg echter een heel andere wending tijdens het pleidooi van de advocaat. Hij pleitte voor vrijspraak van alle feiten omdat juridisch niet kan worden bewezen dat B. zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting. Eén leugen tegenover de internetkopers zou niet volstaan om oplichting juridisch te onderbouwen. En volgens de raadsman was hier in alle gevallen sprake van geweest. ,,Mijn cliënt bood tickets aan, terwijl hij die niet had. Het bleef telkens bij die ene leugen, waarna de klanten al overgingen tot de koop.''
De advocaat verwees hierbij naar een uitspraak in een eerdere zaak. De rechter besloot daarop de zaak op juridisch vlak nog een keer te willen bekijken. Om die reden doet ze over twee weken pas uitspraak.
Bron: De Stentor